Link zgodny z normami
user: scx
Witam Tyle się pisze na temat przekraczania norm w długości połączenia kablem UTP. Mam do pokonania dystans około 80 metrów, kable trzeba będzie wkopać w ziemię. Żadnych transformatorów czy innych źródeł pola EM nie ma Skrętka kat 5, nieekranowana. Czy na 100% uzyskam połączenie? Czy bedzie stabline 100MB/s? Wolałbym nie męczyć się z pozwoleniami od sąsiadów i kopaniem rowu tyko po to, żeby przekonać się że połączenie nie działa. -- scx
Re: Link zgodny z normami
user: "bxh"
Użytkownik "scx"
Re: Link zgodny z normami
user: "Tom"
Użytkownik "scx"
Re: Link zgodny z normami
user: scx
bxh się wziął i wyklepał: > Światłowód. Doskonale wiesz, że to science-fiction w polskich, amatorskich warunkach. -- scx
Re: Link zgodny z normami
user: "Marcin"
science-fiction? Widać, że nie wiesz, o czym mówisz. Przez ostatnie pół roku ceny światełka poleciały w dół i to znacznie. Oczywiście koszt wykonania linku na tej odległości znacznie przekroczy koszt skętki, nawet w wersji FTP PE. Natomiast jakość i możliwości takiego połączenia w świetle są niebotycznie lepsze, no i nie ma co rdzewieć ;) Pozdrawiam Marcin Użytkownik "scx"
Re: Link zgodny z normami
user: "bxh"
Użytkownik "Tom"
Re: Link zgodny z normami
user: "Luka"
"scx"
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
bxh wrote: > Kabel pownien być zewnętrzny (doziemny). Kabel wewnętrzny w ziemi, > nawet w rurze szybko siądzie. Niech autor artykułu zaczynającego > wątek weźmie do tej roboty (wyboru i ułożenia kabla) wykonawcę - > teletechnika. A jeśli zakopię FTP to co się stanie? Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
Luka wrote: > Rura ... kabel FTP zewnętrzny (najlepiej 30% więcej) i zadziała .... > ale odpowiednie zapasy po obu stronach o może się okazać, że będzie > już powyżej 90 m, więc podzielam zdanie kolegi światełko. A po co światłowowd na niecałe 100 metrów? Od kiedy to skrętka nie przenosi sygnału na mniej niż 100 metrów? Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
Tom wrote: > Chcesz wsadzic kabel prosto do ziemi bez zadnej ochrony ? Doloz pare > zl i daj jakas rure i w niej dopiero kabel. Jesli ci link nie > zadziala (w co watpie) to bedziesz mogl wlozyc tam cos innego. > Zawsze pozostaje ci rozwiniecie kabla na ziemi i sprawdzenie czy > zadziala. Ok, ochrona nie jest zła, ale pomyśl tak na logikę - czy plastikowa/gumowa otoczka kabla skrętki... Co jej jest w stanie zagrozić? Szczury? Te pod ziemią nie żyją... Dżdżownice? Glisty? Robaki? Pająki? Muchy? Komary?... Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: "bxh"
Użytkownik "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: "Radoslaw HORODNICZY"
Użytkownik "scx"
Re: Link zgodny z normami
user: "Luka"
No przeniesie ale moim zdaniem to prowizorka .... i jeśli zadowala Cie Fast prędkość bo mi już nie ... Pozdrawiam "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: "Lee"
> A jeśli zakopię FTP to co się stanie? Zeżre go kret, szczur albo nornica. Jak chcesz wkopywać kable to tylko kable ziemne, najlepiej żelowane, a jeszcze lepiej połóż go w rurce PCV. Lee
Re: Link zgodny z normami
user: "Lee"
> Ok, ochrona nie jest zła, ale pomyśl tak na logikę - czy > plastikowa/gumowa otoczka kabla skrętki... Co jej jest w stanie > zagrozić? Szczury? Te pod ziemią nie żyją... Dżdżownice? Glisty? > Robaki? Pająki? Muchy? Komary?... Krety ? Nornice ? Sąsiad sadzący w tym miejscu drzewo ? Lee
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
Lee wrote: >> Ok, ochrona nie jest zła, ale pomyśl tak na logikę - czy >> plastikowa/gumowa otoczka kabla skrętki... Co jej jest w stanie >> zagrozić? Szczury? Te pod ziemią nie żyją... Dżdżownice? Glisty? >> Robaki? Pająki? Muchy? Komary?... > Krety ? Nornice ? Sąsiad sadzący w tym miejscu drzewo ? Sąsiad sam wkopywał ten kabel w te miejsca, więc nie podejrzewam go o to, aby się sam odcinał szpadlem.... Bez przesady... Poza tym nawet jeśli walniesz rurkę z kabelkiem, to szpadel przetnie ją jeszcze szybciej niż przewód - razem z nim (lepsze usztywnienie dla impetu ostrza szpadla). Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
bxh wrote: >>> Kabel pownien być zewnętrzny (doziemny). Kabel wewnętrzny w ziemi, >>> nawet w rurze szybko siądzie. Niech autor artykułu zaczynającego >>> wątek weźmie do tej roboty (wyboru i ułożenia kabla) wykonawcę - >>> teletechnika. >> A jeśli zakopię FTP to co się stanie? > Nie ma dobrej izolacji (zacznie z czasem cieknąć), nie jest odporny > na gryzonie (które mogą go przegryźć). Kabel plastikowy zaczyna cieknąć? FTP? Jak on to robi? Skoro jest szczelnie owinięty swoją plastikową izolacją? O folii przezroczystej i aluminiowej chyba nie trzeba wspominać? U siebie nie zauważyłem jak do tej pory takich cudów. (2.5 roku sobie zwisa za oknem, wytrzymuje wichury, leży w ziemi, przy temperaturze od -25^C do +30? 40? 50? (nagrzewa się na słońcu, ale wg opisu na izolacji, max to 60^C))) producent: EVERNEW, FTP oczywiście. Pozdrawiam Rafał P.S. Wg tej strony: http://www.networld.pl/suplementy/mediakonwertery/atel.html parametry pracy kabla zostały przekroczone już z kilkanaście razy... A kabel ma się dobrze.
Re: Link zgodny z normami
user: "maziek"
Użytkownik "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: kurak
Rafał wrote: > bxh wrote: > >>>> Kabel pownien być zewnętrzny (doziemny). Kabel wewnętrzny w ziemi, >>>> nawet w rurze szybko siądzie. Niech autor artykułu zaczynającego >>>> wątek weźmie do tej roboty (wyboru i ułożenia kabla) wykonawcę - >>>> teletechnika. >>> A jeśli zakopię FTP to co się stanie? >> Nie ma dobrej izolacji (zacznie z czasem cieknąć), nie jest odporny >> na gryzonie (które mogą go przegryźć). > > Kabel plastikowy zaczyna cieknąć? FTP? Jak on to robi? Skoro jest > szczelnie owinięty swoją plastikową izolacją? O folii przezroczystej > i aluminiowej chyba nie trzeba wspominać? > U siebie nie zauważyłem jak do tej pory takich cudów. (2.5 roku sobie > zwisa za oknem, wytrzymuje wichury, leży w ziemi, przy temperaturze > od -25^C do +30? 40? 50? (nagrzewa się na słońcu, ale wg opisu na > izolacji, max to 60^C))) > producent: EVERNEW, FTP oczywiście. > Wiesz "wszystko jest dobrze póki jest dobrze" Kable takie mają to do siebie że drobne uszkodzenie powoduje zasysanie wilgoci. Po takim czymś kabel padnie bardzo szybko, stąd żele ochronne itd. To już twoje ryzyko kalkulacji prawdopodobieństwa czy kabel uszkodzi się po tygodniu czy po kilku latach. kurak
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
maziek wrote: > na siecich sie nie znam, ale na ukladaniu szmeliwa w ziemi owszem > tak A na własności prywatnej typu domki jednorodzinne - dzielnica ich? Kable elektryczne u nas wiszą... Tak samo telefoniczne... Sąsiad sklerozy też nie ma :) Kanalizacja, wodociąg - idą z innej strony. Gaz od tej samej co kabel, ale pod ziemią, a kabelek idzie góóórą... (przewieszka). Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: "maziek"
Użytkownik "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
maziek wrote: >> A na własności prywatnej typu domki jednorodzinne - dzielnica ich? > Mialem dzis > ciezki dzien z madroscia urzednika w tle, stad to czarnowidztwo.... Nie strasz.... ;) Bo i Ciebie postraszą ;-) Na mnie też już kablował taki jeden, co to głosował przeciwko remontowaniu drogi pod swoim domem. Dlaczego?! Ano bo musi gdzieś wysypywać popiół spod pieca na węgiel... Po prostu Polska. Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: Rafał
Luka wrote: > No przeniesie ale moim zdaniem to prowizorka .... i jeśli zadowala > Cie Fast prędkość bo mi już nie ... 100 Mbit/s? Mnie i sąsiada owszem, zadowala. Owszem, przydałby się Gbit, ale koszty switchyx2, do tego z jeszcze jedna karta sieciowa 1000 na serwer - to kosztuje. Podejrzewam, że kabel by wytrzymał, ale pewności nie mam (5e FTP). [łączony bez kombinowania, zgodnie ze standardami] Pozdrawiam Rafał
Re: Link zgodny z normami
user: "maziek"
Użytkownik "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: "bxh"
Użytkownik "Rafał"
Re: Link zgodny z normami
user: "Sqeeb"
> kabel nalezy ulozyc w rurze oslonowej, najlepiej dla bezpieczenstwa razem z > jakimkolwiek innym przewodem, ktory bedzie zabezpieczeniem, jesli w razie > wymiany kabla metoda wciagania zerwie sie polaczenie nowego ze starym, lub > jesli po prostu nie bedziesz chcial wymienic starego kabla a dolozyc > (wciagnac) nowy. Ze zrozumialych wzgledow tor ulozenia kabla powinien byc > prostoliniowy lub skladac sie z prostych linii polaczonych lagodnymi lukami > (co jednak bardzo komplikuje wciaganie kabla). Aby sasiad nie przekopal go > kabel nalezy ulozyc na glebokosci 80cm - 1m, zasypac najpierw 30cm wykopu, > ulozyc na nim foliowa tasme (moze byc np taka do odgradzania niebezpiecznych > miejsc i dopiero zasypac calkowice. Jak sasiad dokopie sie do tasmy to > powinny mu sie czerwone lampki zapalic... fachowo w tym celu jest tasma > zolta lub niebieska nawet z napisami (sieci, kabel itp) 1. Czy ta folia 30cm nad kablem da rade oslonic skretke przed wsiakajaca woda? 2. Ile taka folia kosztuje i jakie mniej wiecej ma wymiary? 3. Jakbym razem z ta skretka polozyl kabel zasilajacy i powiedzmy zwiekszyl na nim napiecie do powiedzmy 3-6 kV zaklocalby transmisje? Pozdrawiam, Sqeeb
Re: Link zgodny z normami
user: Andrzej
Dnia Wed, 05 Apr 2006 18:37:11 +0200, Sqeeb napisał(a): > 1. Czy ta folia 30cm nad kablem da rade oslonic skretke przed wsiakajaca > woda? :-D Ta folia nie służy ochronie przed wodą. Ona jet po to, żeby ktoś, kto będzie tam w przyszłości kopał wiedział, że 30cm niżej jest jakiś kabel/rura/... Andrzej.
Re: Link zgodny z normami
user: "Sqeeb"
> Ta folia nie służy ochronie przed wodą. Ona jet po to, żeby ktoś, kto > będzie tam w przyszłości kopał wiedział, że 30cm niżej jest jakiś > kabel/rura/... takem myslal, jak dam kabel w peszle to zawsze moze cos mi przegryzc peszle i mi sie w niej woda zacznie zbierac, tak zle i tak do dupy :E
Re: Link zgodny z normami
user: "maziek"
Użytkownik "Sqeeb"
Re: Link zgodny z normami
user: "Sqeeb"
> Nawet "domowe" ulozenie 80 m kabla to niezla inwestycja i wysilek. Kabel ze > 100 powodow moze wysiasc nastepnego dnia. Co wtedy jesli nie ma rurazu? Tu masz racje. Zalozmy ze klade kabel do ziemi w rure pcv, specjalnie w niektorych miejsca robie spadek tak zeby sie w tym miejscu gromadzila woda i robie mala dziurke, gupi pomysl? ;-> > > 3. Jakbym razem z ta skretka polozyl kabel zasilajacy i powiedzmy > > zwiekszyl > > na ten temat nie wiem nic. No teoretycznie jak zwieksze napiecie to spadnie natezenie, a jest jakies prawo w fizyce co mowi o 'sianiu' przez kable zasilajace(im mniejsze natezenie tym slabsze pole) czyli moge miec racje.
Re: Link zgodny z normami
user: scx
Marcin się wziął i wyklepał: > science-fiction? > Widać, że nie wiesz, o czym mówisz. > Przez ostatnie pół roku ceny światełka poleciały w dół i to znacznie. > Oczywiście koszt wykonania linku na tej odległości znacznie przekroczy > koszt skętki, nawet w wersji FTP PE. Natomiast jakość i możliwości takiego > połączenia w świetle są niebotycznie lepsze, no i nie ma co rdzewieć ;) > Jasssne. Żeby jeden komputer podłączyć będę kupował dwa switche z portami optycznymi, zaciskarkę do światłowodów itp... A wymagania mam niewielkie: jeśli będzie stabilne 10MB/s to już jest OK. -- scx
Re: Link zgodny z normami
user: "Peefe"
> Tyle się pisze na temat przekraczania norm w długości połączenia kablem > UTP. > Mam do pokonania dystans około 80 metrów, kable trzeba będzie wkopać w > ziemię. Żadnych transformatorów czy innych źródeł pola EM nie ma > Skrętka kat 5, nieekranowana. > Czy na 100% uzyskam połączenie? Czy bedzie stabline 100MB/s? Pusc to wszystko w peszlu elektrycznym, do kupienia w sklemach typu castorama lub leroy (ewentualnie jakas hurtownia elektryczna). Skretke kupisz taka na jaka bedziesz mial fundusze. Ja u siebie mam normalna tania skretke polskiego pochodzenia (bodaj 65gr/m). Unikaj laczenia kabla, jezeli to konieczne to pamietaj, zeby to dokladnie zaklajstrowac silikonem lub zywica. Podobnie konce peszla. Jezeli chcesz miec zapas bezpieczenstwo to pusc dwie pary skretek (pamietaj, ze przy 4 parach to i tak tylko 2 sa uzyteczne). Jak dla mnie bardziej narazone sa przewody umieszczone nad ziemia, niz wkopane. Praktycznie wszystkie awarie wiaza sie z dzialalnoscia czlowieka. -- Peefe